Topp 100 spillere på NBA-draftens «big board» for 2027

Den 5. november 2026 åpnet sesongen for NBA-draften 2027, samtidig som college-basketballen starter denne uken. Det er tid for et første, velinformert blikk på klassen 2027, en gruppe som vil sette NBA-lagene på prøve når man lærer mer om prospektene i månedene som kommer.

NBA-lagene venter at 2027 blir en svak draft-syklus, først og fremst fordi årets innkommende førsteårsklasse regnes som svakere enn de foregående. Det betyr ikke at lagene lar være å prioritere ung talent tidlig i draften, slik de vanligvis gjør. Det gir likevel mer rom for eldre prospekter til å stige på rangeringen, og for spillere som allerede er i college til å befeste seg.

Gruppen av førsteårsstudenter, med projisert nummer 1-valg Tyran Stokes i spissen, vil sannsynligvis teste spidernes tålmodighet hele sesongen, ettersom få forventes å være klare for å få positive minutter fra start. I tillegg er college-basketballen full av eldre spillere på grunn av NCAAs nye regel om fem års spillerett. Det gjør at NBA-lagene må evaluere de yngre spillerne ekstra nøye etter hvert som sesongen går.

Virkeligheten er at de fleste spillerne på denne listen vil ende opp på college neste sesong, ettersom Division I-skolene nå kan betale toppspillere langt over verdien av et kontrakt som førsterundevalg. Denne endringen i insentiver vil antagelig tynne ut første runde til våren, og det femte året med spillerett som NCAA-prospekter får, forventes å påvirke dybden i andre runde betydelig.

Draften 2027 blir også den første som følger NBAs nye lotterisystem, laget for å dempe tanking. Det nye systemet øker variasjonen i hvilken draftposisjon lagene får, noe som gjør draften enda vanskeligere å forutsi. De dårligste lagene kan nå havne utenfor topp 10, mens lag fra play-in-sirkelen får større mulighet til å stige.

Endringene i lotteriet, det endrede college-landskapet og den flatere talentkurven i denne klassen kan gjøre dette til et spesielt uforutsigbart og komplekst år for draften. Forvent at listen endrer seg ganske mye i månedene som kommer, etter hvert som spillere utvikler seg og skiller seg ut.

Denne rangeringen bygger på mine egne spillerevalueringer og informasjon fra NBA- og college-miljøene. Den gir et bilde av den kvalifiserte spillerpoolen og viser hvordan ledere og speidere i ligaen verdsetter klassen. Dette er ikke en mock draft, og den tar ikke hensyn til lagtilpasning eller sannsynlig draftrekkefølge.

1. Tyran Stokes, SF/PG, Kansas

Stokes starter sesongen med en stor mulighet til å etablere seg som nummer 1, ettersom Kansas’ suksess i stor grad avhenger av hvor raskt han tilpasser seg college. Han er et ekte allround perimetertalent som kan dominere kamper både offensivt og defensivt. Han passer profilen til den store, moderne playmakeren NBA er ute etter. Stokes kan skape åpninger for lagkameratene som pasningsspiller og utnytte mismatcher med ballbehandling og fysikk, men beslutningstakingen og skuddet fra distanse er fortsatt under utvikling.

NBA-speiderne vil se bedre effektivitet, konsistens og modenhet fra Stokes, og følelsene hans kan til tider hindre konkurransekraften hans. Et steg fremover på disse områdene kan bringe ham nærmere stjernestatus og styrke veien hans til å bli valgt først. Selv om det ikke finnes konsensus om nummer 1 akkurat nå, gir ferdighetene hans ham en fordel når college-sesongen starter.

2. Stefan Joksimovic, PG, Baskonia

Joksimovic kom raskt inn i diskusjonen om nummer 1-valget etter at han førte Slovenia til gull på U18-EuroBasket over sommeren. Der virket han som en stor, spillbestemmende playmaker som en dag kan lede et NBA-angrep. Størrelsesfordelen, instinktene i pick-and-roll og den kreative pasningen gir ham god langsiktig potensial. Han utvikler fortsatt skuddet utenfor og det er spørsmål om hvor godt han skaper uten skjerm, men Joksimovic passer til en attraktiv profil som stor point guard og vil sannsynligvis bli tatt tidlig i draften.

Da høsten startet, lurte speiderne på hvor stor rolle Joksimovic ville få i Baskonia, og om det kunne komplisere saken hans øverst i draften. Han har spilt godt i det siste og fått flere minutter etter at klubben skiftet trener midt i oktober. Hvordan sesongen utvikler seg videre blir en viktig historie de neste månedene, men talentmessig er det mye å like. Han er også blant de yngste i klassen.

3. Bruce Branch III, SG/SF, BYU

Branch III har gode fysiske egenskaper for posisjonen, med en vingespenn på 7 fot 1 tomme og en god kroppsbygning som bør gi ham en umiddelbar effekt defensivt. Han er en dyktig skytter som åpner banen for andre, og en uegoistisk ballfordeler med god spillforståelse, men han skaper ikke sitt eget skudd godt med ballen i bevegelse. Å bli mer aggressiv i valg av scoringsmuligheter er neste steg, og spørsmålet på lang sikt er om han kan utvikle seg til en spiller man kan bygge laget rundt. Likevel gir forsvaret og evnen til å ta imot og skyte et godt langsiktig fundament.

Speidere har av og til kritisert Branchs perioder med passivitet, og at han noen ganger flyter gjennom kampene, noe som har gitt blandede vurderinger. Men han er også en av de yngste i klassen. Med fortsatt vekst i det som ser ut til å være en god utviklingssituasjon på BYU, bør Branchs tovegs potensial gjøre at han blir et av de første navnene som blir valgt og en mulig kandidat til nummer 1.

4. Jordan Smith Jr., SG/PG, Arkansas

Smith var en topp spiller på videregående, og han skapte seier med sitt tøffe perimeterforsvar og eksplosive spill nedover banen og i overgangsspillet. Han har utmerket fart, styrke og lengde til sin størrelse og spiller ekstremt hardt. Dette har gjort ham svært innflytelsesrik. Han skyter ujevnt fra distanse og er ikke en naturlig point guard. Han må ta et betydelig steg som skaper for seg selv for å bli en scorer på høyt nivå i NBA, og speiderne stiller spørsmål ved hvordan hans spill i halvbanen vil fungere.

Arkansas vil bruke Smith i et raskt spillsystem og gi ham verdifulle erfaringer med beslutningstaking, noe som gir en god start på en stor førsteårssesong. NBA-lagene elsker hans intangibles og vinnerbakgrunn, egenskaper som løfter hans langsiktige gulv som spiller. Men han må trolig vise tydelig offensiv forbedring for å bli vurdert helt øverst i draften.

5. Caleb Holt, SG/PG, Arizona

Holts kombinasjon av gjennombrudd, forstyrrende forsvar og uopphørlig innsats gjør ham lett å like som prospekt. Ballpress og evnen til å følge motstanderen på perimeteren har alltid vært hans signatur, og løftet hans som eksplosiv sekundær playmaker gir spennende potensial. Disse styrkene vil hjelpe ham å utgjøre en forskjell på college, der han skal fylle rollen etter Brayden Burries ved Arizona. Han er likevel ikke en polert offensiv spiller ennå, og han blomstrer mest når han spiller med energi.

Hvor høyt Holt til slutt havner på draftlistene vil trolig avhenge av hvilken offensiv utvikling han viser denne sesongen, ettersom skuddet og evnen til å skape med ballen i hånden fortsatt er ujevne. Han har en lovende langsiktig profil uansett og passer inn i en verdifull NBA-arketype med sin tovegs påvirkning og intangibles, og kan fungere i alle typer lagoppstillinger.

6. Quentin Coleman, SG/PG, Illinois

Coleman har hatt en svært god utvikling det siste året og har kommet inn i samtalen om å spille ett år på college før NBA. Han har bygget momentum blant NBA-speiderne i vår og sommer. Han har ikke samme nasjonale renommé som Smith eller Holt når sesongen starter, men han er ikke langt bak dem, tatt i betraktning fremgangen han har gjort på alle områder og den lignende arketypen han representerer som kombinasjonsspiller som påvirker seieren på flere måter.

Coleman spiller annerledes enn Keaton Wagler, hvis minutter han skal overta ved Illinois. Likevel får han en stor rolle på grunn av sin effekt som forstyrrende forsvarer, fremragende returnerer og en stadig bedre perimeterscorer. Han må fortsette å polere ballhåndteringen og skapelsen av skudd for å få en større rolle med ballen i den profesjonelle ligaen, men han er en stadig mer sikker skytter som kan skape for lagkameratene, noe som peker mot langsiktig offensivt potensial.

7. Motiejus Krivas, C, Arizona

Krivas var på vei mot første runde i draften 2026 før han bestemte seg for å bli på Arizona, og nå har han en vei inn i lotteriet. Det er sterk etterspørsel etter store spillere rundt om i ligaen, ettersom lagene stadig prioriterer størrelse på banen, og han er av mange speidere sett på som den mest NBA-klare college-senteren i sesongstarten. Forsvar og returnering er hans viktigste salgsargumenter, men han skal også bli et større offensivt fokus for et nytt Wildcats-lag.

Krivas, som hadde snitt på 10,4 poeng og 8,2 returer i fjor, er en fremragende beskytter av feltet og en god offensiv returnerer. Han beveger seg koordinert til sin størrelse og bør raskt kunne bli en del av rotasjonen og hjelpe NBA-lag med å vinne kampen om ballbesittelsen. Det offensive spillet hans er ikke glamorøst, men han viste skuddtreffsikkerhet med 78 prosent på straffekast i fjor. Dersom han klarer å bygge videre på fremgangen fra forrige sesong, kan han bli den første store spilleren som blir valgt.

8. Braylon Mullins, SG, UConn

Mullins er blant de beste skytterne i college-basketball og bør få en stor andreårssesong. Han har slitt med ulike skader det siste året og hadde ikke den førsteårssesongen han håpet på. Han hadde snitt på 12,0 poeng og skjøt bare 42,1 prosent fra feltet i 29 startkamper. Likevel har han muligheten til å bryte gjennom på et nytt UConn-lag som denne gangen gjør ham til et offensivt midtpunkt.

Han har god størrelse for en 2-guard, konkurrerer defensivt og kan skyte i bevegelse på høyt nivå. Det gjør ham til en verdifull spiller uten ball i den profesjonelle ligaen, dersom han får det hele til å fungere. Ferdighetene hans bør være attraktive for NBA, men Mullins må vise konsekvent høyt nivå over tid for å bevise at han kan maksimere verdien sin.

9. Thomas Haugh, SF/PF, Florida

Haugh takket nei til en mulighet til å bli førsterundevalg for å bli på Florida, der han igjen blir ansiktet til et av college-basketballens tittelkandidater. Han er ganske gammel for en draftprospekt og har ikke samme potensial som mange i klassen, men han vil være så NBA-klar som det går an å være, og kan raskt bli del av NBA-lagenes oppstillinger som høyenergisk lagforsvarer og returnerer.

Haugh vil ikke få mye offensiv bruk i den profesjonelle ligaen, men han er en god cutter uten ball og en opportunistisk scorer som lett kan tilpasse seg når han spiller sammen med bedre spillere. Han må treffe flere treere (karrieregjennomsnitt 32 prosent) for å maksimere draftposisjonen sin. Han kan likevel dra nytte av de flatere lotterisannsynlighetene, ettersom lag som vil vinne nå og leter etter spillere som kan brukes med en gang, potensielt kan velge høyere enn før.

10. Patrick Ngongba II, C, Duke

Duke sine forsesongkamper viste en slankere og mer aggressiv Ngongba. Det kan være en stor utvikling for hans langsiktige utsikter, særlig gitt hans historie med fotskader. Ngongba er god i mye av det NBA-lagene ber sine sentere om. Han er en utmerket pasningsspiller som er komfortabel i ballskjerm og på perimeteren, og han har gode bein og god forsvarsinstinkt. Han hadde snitt på 10,1 poeng og 5,8 returer på 21,9 minutter i fjor, og tallene hans ser ut til å kunne forbedres på alle områder.

Med Cameron Boozer på vei til NBA, skal Blue Devils spille mye offensiv gjennom Ngongba, som kan bli blant de beste spillerne i college-basketball i sin tredje sesong dersom det han har vist så langt er en indikator. Kurven peker oppover for ham, og han er et navn å følge tett i en klasse som ser ut til å ha flere solide draftbare store spillere.

11. Ivan Kharchenkov, SF, Arizona

Hvis bruken hans i Arizonas åpningskamp (38 poeng på 20 skudd) er et tegn, står Kharchenkov på terskelen til å bryte gjennom, ettersom han går inn i et stort offensivt ansvar på Arizona. Han er en eksepsjonelt sterk og fysisk spiller og var lagets beste perimeterforsvarer, samt en solid pasningsspiller og støttespiller som førsteårsstudent, med snitt på 10,4 poeng på 28,4 minutter. Forvent at han blir mer aggressiv i å søke skudd denne sesongen. En mer konsistent hopp fra distanse er den manglende brikken, ettersom han skjøt bare 31,7 prosent fra distanse i en lav-bruk rolle i fjor. Hvis han kan være effektiv midt i det som trolig blir en betydelig økning i volum, vil det styrke verdien hans. Men evnen til å forsvare flere posisjoner og spille overalt på banen er mer sannsynlig hans NBA-kort.

12. Obinna Ekezie Jr., C, Louisville

Ekezie har fått positiv omtale etter en god forsesong mot Kansas, der han viste blokkeringer og et sterkt skuddtouch. Det er et åpent spørsmål hvor stor rolle han får i år på et tett Louisville-lag der veteransenteret Flory Bidunga er ankerspilleren. Etter at han reklassifiserte seg for å komme til Louisville et år tidlig, og til tross for skulderoperasjon tidligere i år, bør Ekezie få flere muligheter til å sette preg på spillet.

Størrelsen og instinktene hans gir ham langsiktig NBA-potensial. Han har bygget betydelig muskelmasse siden han kom til college, og evnen til å beskytte kurven, åpne banen og rydde opp rundt kurven gir ham interesse. Ekezie er ikke den mest dynamiske sidebevegelsesspilleren og er ung nok til at en viss inkonsistens er forventet. Han er ikke sannsynlig å bli brukt offensivt i stor grad, men det er rom for at han kan havne i lotteriet med fortsatt utvikling.

13. Austin Goosby, SG/PG, Texas

Goosby er en naturlig kobling mellom spillerne på perimeteren og skal få en stor rolle på Texas, der hans spillforståelse og oversikt gjør livet lettere for lagkameratene. Han er fortsatt under utvikling som primær ballhåndterer og bør få muligheten til å utvikle seg som point guard, men han passer mer naturlig som en større kombinasjonsspiller og sekundær ballhåndterer på lang sikt. Skuddet hans fra tre er litt usikkert nå på grunn av en lang utløsning. Men han har utmerket rollepotensial takket være sine egenskaper, defensive spill og uegoistiske stil. Goosby vil få minuttene som trengs for å spille seg inn i gruppen som kan bli et ett-års-valg dersom han har en god sesong.

14. Malachi Moreno, C, Kentucky

Moreno er en returner som skal ta et steg fremover som defensivt anker og en forbedret offensiv ressurs. Han fikk verdifull erfaring som førsteårsstudent med snitt på 7,8 poeng og 6,3 returer på 22,6 minutter. Denne sesongen blir han en enda viktigere nøkkel for laget. Han har en myk touch rundt kurven, god pasningsfølelse for en senter og er god på returnering. Han har gode instinkter både offensivt og defensivt, noe som gjør ham til en stabiliserende kraft foran og en solid beskytter av feltet. Kentucky vil spille gjennom Moreno på post og som skjermspiller. Han strekker ikke banen ennå og er ikke en eksplosiv atlet, men han gjør mange ting godt som vil betydningsfulle i NBA. Han kan få et gjennombrudd og spille seg fast inn i draften.

15. JJ Andrews, SG/SF, Arkansas

Andrews er en allsidig prospekt med en sterk vinnerbakgrunn, god kroppsbygning og en velbalansert profil for en komplementær wing. Han er en kraftig atlet og en god posisjonell returnerer. Han kan forsvare flere posisjoner og bør gi verdi ved å dekke perimeteren og vinne kampen om ballbesittelsen. Offensivt er han fortsatt under utvikling. Han er fortsatt i utvikling som beslutningstaker og er ikke en avansert ballhåndterer eller konsekvent skytter fra distanse. Andrews’ defensive effekt bør hjelpe ham å få en sterk rolle på Arkansas, og hans draftklarhet avhenger av forbedring på den andre enden av banen.

16. Anthony Thompson, SF/PF, Ohio State

Thompson kommer til Ohio State med store forventninger, men han er en langsiktig prospekt som sannsynligvis får noen vekstsmerter mens han tilpasser seg college. Han er en perimeterscorer med god størrelse og utmerket rekkevidde fra distanse, og han har en imponerende lengde som han bruker godt defensivt. Men han er en ujevn produsent akkurat nå. Han er mest interessant for speidere på konseptnivå, og han er en særlig ung førsteårsstudent som kan ha stor nytte av flere år på college.

Thompson sliter nå med å skape sitt eget skudd og med å håndtere fysisk spill. Han har en høy tyngdepunkt som kan begrense ham til rette drives og jumpere. Han har tydelig potensial, men speidere har også blitt frustrert over hans avslappede tilnærming til tider, og han var ikke virkningsfull i Buckeyes’ forsesongkamper. Thompson vil tiltrekke seg stor NBA-interesse fra start, men han har mye arbeid foran seg for å etablere seg som en virkelig ett-års-spiller.

17. Sayon Keita, C, North Carolina

Keita kommer til Chapel Hill etter å ha utviklet seg i FC Barcelonas system og skal få en kritisk rolle for Tar Heels som defensiv eraser og rim runner som kan fange lobber og dekke mye område. Det vil bli en tilpasningsperiode på college, men han har en sterk utviklingsmulighet på UNC. Hans 7 fot 7 tommer vingespenn, rimbeskyttelse og utmerkede bevegelighet har satt ham på radaren som en mulig ett-års-prospekt. Ballferdighetene hans er rå, og han må legge på seg styrke i den lange kroppen sin, men han har god forståelse for sin rolle for en senter i sin alder. Han profilerer seg som et attraktivt NBA-prosjekt, selv om han trenger tid til å fylle ut kroppen og bli mer komfortabel med returnering og fysisk spill.

18. Dame Sarr, SG/SF, Duke

Sarr er en lang og forstyrrende perimeterforsvarer med en NBA-klar kropp og utmerkede egenskaper, men han er fortsatt under utvikling offensivt. Etter at han slet med å treffe skudd som førsteårsstudent, med snitt på bare 6,4 poeng på 23,5 minutter, er han fortsatt et spennende langsiktig talent dersom skuddet hans kommer på plass. Kroppstypen og spillforståelsen hans gjør ham verdt et forsøk for NBA-lagene.

Duke ga ham ikke mye offensivt ansvar i fjor, men dersom han velger øyeblikkene sine med omhu og forbedrer skuddprosenten sin (40,4 prosent fra feltet og 32,3 prosent fra tre), vil det være et skritt i riktig retning for en spiller med potensial som 3-and-D-spiller. Spørsmålet er om utviklingen skjer raskt nok til at han kan bli valgt i draften 2027.

19. Amari Allen, SF, Alabama

Allen forventes å ha ballen oftere denne sesongen, ettersom Alabama mangler en ekte point guard etter at Labaron Philon gikk til NBA. Han hadde snitt på 11,4 poeng, 6,9 returer og 3,1 assists i 24 startkamper for Crimson Tide i fjor, og han er tilbake som et sentralt element i laget. Allen er en allsidig perimeterspiller med god spillforståelse, som returnerer godt på sin posisjon og kan forsvare flere posisjoner. Han er en dyktig ballfordeler som drar nytte av Alabamas raske spillestil, men han mangler et elitenivå offensivt. Han er ikke en skapende spiller i halvbanen på høyt nivå og er en gjennomsnittlig skytter. Hvordan han håndterer den utvidede rollen vil avgjøre hans sak i draften.

20. Alijah Arenas, SG, USC

Arenas ser ut til å ta et steg fremover som andreårsstudent, etter et vanskelig 2025 som inkluderte en bilulykke i april og en revet menisk i juli. Han spilte bare 14 kamper i fjor, med snitt på 14,1 poeng, men skjøt bare 34,1 prosent fra feltet, inkludert 21,3 prosent fra tre. Han har utmerket posisjonsstørrelse og interessante ferdigheter i å skape skudd, men mange speidere har hatt vanskelig for å se forbi forrige sesongs problemer med beslutningstaking, skudd-valg og generell ineffektivitet. Arenas virket mer komfortabel i forsesongen for Trojans, og han har rom til å stige på listen i en åpen draft dersom han kan hjelpe USC å vinne med en ledende rolle.

21. Jason Crowe Jr., SG/PG, Missouri

Crowe er en talentfull offensiv guard som står foran en produktiv sesong på et Missouri-lag som er bygget rundt ham som leder. Treerne hans og korte scoringsperioder vil tiltrekke speidere gjennom hele sesongen. Defensive svakheter og evnen til å skape for lagkameratene har vært gjenstand for kritikk, ettersom NBA-speiderne vurderer om han kan vokse inn i en rolle med ball i hånden og være effektiv nok til å få betydelig volum i den profesjonelle ligaen. NBA har blitt et stadig hardere miljø for skyte-først-guards av Crowes type, men han er en spiller speiderne vil følge tett.

22. Alex Condon, PF/C, Florida

Condon er en annen bevist vinnende college-spiller med en tydelig vei til NBA. Han gir verdi offensivt og defensivt med sin størrelse, bevegelighet, pasninger og innsats. Han er en god nok atlet til å veksle mellom 4 og 5 defensivt, noe som gjør at han kan passe inn i ulike typer lagoppstillinger og gi størrelse og returnering. Skuddet hans fra distanse har vært et spørsmål siden han kom til Florida i 2023, og det blir et nøkkelområde for forbedring som kan heve NBA-taket hans betydelig. Han traff bare ni av sine 53 treforsøk i fjor (17 prosent). Likevel har Condon utviklet et helhetlig spill som gjør at han kan lykkes i en nyttig profesjonell rolle uansett.

23. Caleb Gaskins, PF/SF, Miami

Gaskins er et langsiktig prosjekt med NBA-nivå egenskaper og et utviklende offensivt spill. Akkurat nå står han mellom to posisjoner som forward. Han utvikler fortsatt perimeterspillet sitt og er litt for liten for 4-posisjonen, som trolig blir hans langsiktige posisjon. Han profilerer seg som en allsidig forsvarer med god lengde, men må i det minste gi konsekvent åpning av banen som grunnlag. Han har hittil basert scoringen mer på midtdistanse og fysisk styrke. Gaskins bør få den nødvendige rollen på Miami for å kunne gjøre et ett-års-valg, men han er ganske ung og kan trenge tid.

24. Brandon McCoy, SG, Michigan

McCoy kan være et ukjent kort i draften 2027, ettersom han skal gå glipp av hele sesongen etter at han rev det høyre korsbåndet sitt under Michigans sommertur til Litauen og Kroatia. Han spilte godt og vekket NBA-interesse før skaden, blant annet med en god opptreden på Nike Hoop Summit, der han viste eksplosivitet, fysiske egenskaper og tøft forsvar. Det har lenge vært spørsmål om skuddet og ballhåndteringen hans, og dem kan han ikke svare på denne sesongen, men han er en spiller man bør huske på. Hvis han bestemmer seg for å teste seg selv til våren, kan han dra nytte av den flatere strukturen i denne draften.

25. Miikka Muurinen, PF, Arkansas

Muurinen har vært en forvirrende spiller for speiderne. Han er en fysisk smidig og spretten 7-foot-spiller som viser perimeterferdigheter, men han er en ujevn produsent og beslutningstaker som har slitt med pålitelighet. Han har en god plattform for å bevise noen ting på Arkansas, der han passer godt inn i en rolle i et raskt system. Han har spilt med god innsats så langt og vist sine NBA-nivå egenskaper. Muurinen vil fortsatt være polariserende for lagene, men det er en mulighet for ham til å endre den oppfatningen i et åpent draftår.

Gjenstående liste for klassen 2027

  1. Colben Landrew, SG/SF, UConn | Alder: 18,7
  2. Christian Collins, SF, USC | Alder: 19,1
  3. Hugo Yimga-Moukouri, SF, Nanterre | Alder: 18,3
  4. Luigi Suigo, C, Villanova | Alder: 19,8
  5. Tyler Tanner, PG, Vanderbilt | Alder: 20,8
  6. Cameron Williams, PF, Duke | Alder: 19,0
  7. David Mirkovic, PF/SF, Illinois | Alder: 20,8
  8. Abdou Toure, SG, Arkansas | Alder: 19,2
  9. Miles Sadler, PG, West Virginia | Alder: 19,3
  10. Dash Daniels, PG/SG, South East Melbourne | Alder: 18,9
  11. Billy Richmond III, SG/SF, Arkansas | Alder: 20,6
  12. Baba Oladotun, SG/SF, Maryland | Alder: 17,9
  13. Matt Able, SG, North Carolina | Alder: 20,3
  14. Trey McKenney, SG, Michigan | Alder: 20,2
  15. Najai Hines, C, UConn | Alder: 19,6
  16. Milan Momcilovic, PF, Kentucky | Alder: 22,1
  17. Juke Harris, SG, Tennessee | Alder: 21,3
  18. Jeremy Fears Jr., PG, Michigan State | Alder: 21,5
  19. Tounde Yessoufou, SF, St. John’s | Alder: 20,5
  20. Davis Fogle, SG, Gonzaga | Alder: 20,4
  21. Cheickh Niang, SG, Trento | Alder: 18,1
  22. Rueben Chinyelu, C, Florida | Alder: 23,1
  23. Shelton Henderson, SG/SF, Miami | Alder: 20,0
  24. Amare Bynum, PF, Ohio State | Alder: 19,8
  25. Nik Khamenia, SF/PF, UConn | Alder: 19,9
  26. Miles Byrd, SG/SF, Providence | Alder: 22,3
  27. Joseph Tugler, PF/C, Houston | Alder: 21,8
  28. Moustapha Thiam, C, Michigan | Alder: 20,7
  29. Eric Reibe, PF/C, USC | Alder: 20,4
  30. Cameron Houindo, PF, Cedevita Olimpija | Alder: 18,8
  31. Michael Ruzic, PF/C, LSU | Alder: 20,1
  32. Stefan Vaaks, SG/PG, Illinois | Alder: 21,5
  33. Pryce Sandfort, SG/SF, Nebraska | Alder: 21,8
  34. Andrej Stojakovic, SG/SF, Illinois | Alder: 22,2
  35. Paul McNeil Jr., SG, NC State | Alder: 20,5
  36. David Punch, F, Texas | Alder: 20,3
  37. Matas Vokietaitis, C, Texas | Alder: 22,0
  38. Johann Grunloh, C, Virginia | Alder: 21,2
  39. Cayden Boozer, PG, Duke | Alder: 19,3
  40. Flory Bidunga, C, Louisville | Alder: 21,5
  41. John Blackwell, SG, Duke | Alder: 21,9
  42. Neo Avdalas, SF, North Carolina | Alder: 20,7
  43. Daniel Jacobsen, C, Purdue | Alder: 20,5
  44. Massamba Diop, C, Gonzaga | Alder: 21,8
  45. Jacob Cofie, PF, USC | Alder: 20,7
  46. Xavier Edmonds, PF, TCU | Alder: 22,5
  47. Nolan Winter, PF/C, Wisconsin | Alder: 22,0
  48. Jaden Toombs, C, SMU | Alder: 19,4
  49. Sam Lewis, SG, Virginia | Alder: 21,8
  50. Collin Chandler, SG, BYU | Alder: 22,7
  51. Jayden Ross, SG/SF, UConn | Alder: 22,3
  52. Dillan Shaw, SG/SF, Arizona State | Alder: 20,6
  53. Bryson Tiller, PF, Missouri | Alder: 21,0
  54. KJ Lewis, SG, USC | Alder: 22,3
  55. Tomislav Ivisic, C, Illinois | Alder: 23,2
  56. Zvonimir Ivisic, C, Illinois | Alder: 23,2
  57. Pharrel Payne, C, Maryland | Alder: 22,2
  58. Tre Singleton, SF, Iowa State | Alder: 20,0
  59. Jalen Haralson, SF, Tennessee | Alder: 19,5
  60. Elliot Cadeau, PG, Michigan | Alder: 22,2
  61. Tahaad Pettiford, PG, Auburn | Alder: 21,3
  62. Amani Hansberry, PF, Virginia Tech | Alder: 22,1
  63. Robert Wright III, PG, BYU | Alder: 21,0
  64. Nigel James Jr., PG, Marquette | Alder: 20,8
  65. Kanon Catchings, SF, Georgia | Alder: 21,2
  66. Kayden Mingo, PG/SG, Baylor | Alder: 19,7
  67. Braden Huff, PF/C, Gonzaga | Alder: 23,2
  68. Mouhamed Faye, PF/C, Paris Basket | Alder: 21,7
  69. Pavle Backo, C, OKK Beograd | Alder: 19,3
  70. Marc-Owen Fodzo Dada, PG/SG, ASVEL | Alder: 20,0
  71. JT Toppin, PF/C, Texas Tech | Alder: 21,4
  72. Aiden Tobiason, SG/SF, Syracuse | Alder: 20,5
  73. Mason Falslev, Utah State | Alder: 25,0
  74. Kwame Evans Jr., PF, Villanova | Alder: 22,3
  75. Paulius Murauskas, PF, Arizona State | Alder: 22,7

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *